What
产品经理、测试人员、开发人员统一在Gitlab中管理需求、bug。
Why -> 为什么通过Gitlab issue管理,而不是Jira、Redmine等工具?
- 开发团队最终交付物为项目代码,需求、bug最终都会转换为一行代码、一次MR。通过issue可以让每一步都可以溯源。
- Gitlab issue更轻量,markdown语法让issue更专注于内容本身
How
- 每组通过独立项目统一管理issue,在Readme中描述使用方式及定义
- 通过milestone管理项目版本,对齐目标。节奏很重要
- 通过label管理优先级(
P0
|P-1
|P-100
)、类型(bug
|feature
)
- 通过board查看issue进度状态,配合
To Do
、Doing
、Verify
等label,定义issue生命周期
- 通过模板定义author需要提供的信息
项目Readme
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
| # 新建 Issue 相关细节 - 模板:从以下 2 者中进行选择 - feature - bug - Assignee:开发负责人 - Label: - 优先级 - P-1:全线 block 工作,直接在群里汇报,不需要走 gitlab,例如: - 网站无法使用 - P0:block 个人工作 - P1:暂时不 block 工作,但是周尺度需要解决 - P2:暂时不 block 工作,周尺度外需要解决(配合 DDL-调整优先级) - label(可选) - BUG - Feature - 里程碑 - 需求提出月份 # 验收-After 工程已完成测试 - 工程会在完成 BUG Feature 后指定相关人员做验收,默认谁提 feature BUG 谁做验收(可能会存在特殊的指定) - 开发完成后会放入verify看板,验收通过后由author关闭issue
|
Gitlab issue模板
在项目 .gitlab/issue_templates
目录下的markdown文档,可以在新建issue时被选择。利用这个特性可以规范issue内容,督促author提供有效信息。如:
feature.md
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
| # 背景
> 回答为何要做:不做会有怎样的问题;做了会有怎样的收益;
# 需求说明
> 回答要实现的目标是什么==需求说明
# 方案
> 回答如何去做, 提供参考思路或模型(可选-工程拍板)
# 验证
> 回答何叫做到, 验证结果满足预期的标准有哪些, 是什么.(满足测试用例)
|
bug.md
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
| # 步骤
> 本来想做的事情-描述
# Bug行为
> 被 block 的点-描述
# 期望行为
> 应该是什么样
# 附件
> URL/相关信息-id 号/截图(整个界面的完整截图)
|